Bonjour,

Je croyais avoir posté un message hier... mais je ne le vois pas/plus, donc je pense que j'ai dû faire une mauvaise manipulation. Alors je recommence :

Le livre m'est bien parvenu, et je m'y suis plongé, pour y revenir régulièrement.

Il n'a pas apaisé toute ma curiosité, mais on ne peut sûrement pas répondre à toutes les questions dans un ouvrage. Ceci dit, il me donne toujours envie de me lancer dans le projet !

Comme je me pose des questions, je me suis dit que cela pourrait servir de les poser ici directement.

Pascal, vous avez montré la construction de votre rocket, et je serais assez tenté de suivre le même chemin. Mais en cherchant un peu sur le Rocket stove, je me suis rendu compte que beaucoup de projets de type « améliorés » existaient, maçonnés plutôt qu'avec baril.

En questionnant un peu, certains disent que le baril est un vrai danger avec un rocket, d'autres disent qu'avec le baril, donc sans stockage dans une maçonnerie autour : fonctionnement presque comme un poêle traditionnel, avec de multiples stères de bois à brûler, etc.

Au moment où j'ai justement la possibilité de choisir mon projet, j'aimerais savoir un peu plus précisément (vous qui avez l'expérience de votre rocket) si la construction avec baril est de bonne facture (pas seulement le prix ;-) ) et si l'on peut vraiment compter sur le « double effet kiss cool », à savoir du rayonnement (réactivité rapide) via le baril et un bon stockage de masse via la batterie thermique, tout cela avec une consommation de bois relativement réduite. Avez-vous aussi des températures sur le pourtour du baril (rayonnement) pendant le fonctionnement ?

Est-ce que également, une à deux flambées peuvent suffir pour maintenir une masse bien chaude ?

Et si vous deviez refaire votre rocket aujourd'hui, que feriez-vous pour l'améliorer ?

Merci pour vos premières réponses, et pardon de vous mobiliser ainsi mais j'ai besoin de savoir l'orientation que je vais prendre pour construire mon RS... car c'est sûr je vais le faire !

A+
Mquert

Re bonjour,

Oui, le message d'hier à bien été posté mais s'est un peu baladé.

Donc pour compléter, il n'y a pas plus de danger qu'avec une porte de four de cuisinière. Au début on liasse un peu la main pour voir combien de temps on peut tenir (ou pas)... La consommation reste faible si le dimensionnement de la masse est en adéquation avec le volume du bâti car une maçonnerie trop petite ne pourra capturer toutes les calories et une trop grande quantité de chaleur sera alors évacuée vers l'extérieur. Et enfin, le double effet rayonnement instantané et douce convection étalée dans le temps (le bain chaud mais sec sur le banc) est bien au rendez vous, et c'est assez addictif.

Sans rapport mais à titre indicatif, je termine mon 3ème stère de bois pour la saison de chauffe qui à commencée mi octobre. Et oui, il serait intéressant de lister les "améliorations" possibles proposées par d'autres systèmes afin que chacun puisse son choix en connaissance.

Merci Pascal,

Du coup, ça fait deux messages presqu'identiques, mais ce n'est pas très gênant finalement.

Les raisons évoquées côté danger étaient plutôt en lien avec les températures (on parle de 1100 degrés en général) et la "fiabilité/résistance" du baril par rapport à ces T°. A priori, le baril ne t'a pas explosé à la face en plein déjeuner... donc pas de raison que ça arrive chez moi !

Je voudrais bien me diriger vers un modèle pas trop cher, simple, mais bien construit. Je pense me lancer dans un système avec baril, banc et, j'avoue si possible avec une ch'tite porte côté alimentation pour voir le feu (mais je crains que cela affecte le bon fonctionnement/rendement).

J'ai déjà commencé à préparer le schéma des rangs successifs de briques, est-ce-que je peux te le soumettre pour avis quand il sera finalisé ? (.doc)

A +
Michel

Je confirme

Les températures les plus élevées sont sur le dessus du baril en haut de la cheminée interne (heat riser).
Une seule fois en 2 ans j'ai réussi à le faire rougir (avec un feu de résineux, du bois de palette), mais dès que l'on s'éloigne de ce point les températures diminue énormément.



Températures correspondant à divers points de chauffe de l'acier
Rouge sombre naissant 575°
Rouge sombre 720°
Rouge cerise foncé 790°
Rouge cerise 900°
Rouge cerise clair 1010°
Orange clair 1230°
Jaune blanc 1300°
Blanc éblouissant (fusion) 1500°

Je veux bien étudier ton document lorsqu'il sera prêt.